Volltextveröffentlichungen (2)

• Justiz Schleswig-Holstein

  § 823 Abs 2 BGB, § 31 WpHG, § 826 BGB
  Schadensersatzansprüche gegen den Vorstand eines Wertpapierdienstleistungsunternehmens wegen Schutzgesetzverletzung sowie vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (11)

• BGH, 22.06.1992 - II ZR 178/90

  Sittenwidrige Schädigung und Betrug bei Verleitung Dritter zur Zeichnung von …

  Auszug aus LG Itzehoe, 17.10.2013 - 7 O 26/12

  Nach dieser Norm ist ein Anlageberater, der vorsätzlich eine anleger- und objektwidrige Empfehlung abgibt und die Schädigung des um Rat fragenden Anlegers zumindest billigend in Kauf nimmt, dem Anleger wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung zum Schadensersatz verpflichtet (BGH, Urt. v. 22.06.1992 - WM 1992, 1812, 1823 u. v. 13.07.2004 - WM 2004, 1768, 1769).

  Wird die Empfehlung aufgrund grob fahrlässigen Verhaltens leichtfertig in unrichtiger Weise abgegeben, ist sie dann als sittenwidrig einzustufen, wenn sie erkennbar für die Entschließung des Anlegers von Bedeutung ist und in Verfolgung eigener Interessen in dem Bewusstsein einer möglichen Schädigung des Anlegers abgegeben wird (BGH, Urt. v. 22.06.1992 - II ZR 178/90 - WM 1992, 1812, 1823 m. w. N.).

• OLG Schleswig, 14.02.2013 - 5 U 42/12

  Schadensersatzklage gegen ehemalige Vorstände der Accessio AG abgewiesen

  Auszug aus LG Itzehoe, 17.10.2013 - 7 O 26/12

  Eine nur mündliche Beratung ist grundsätzlich gleichfalls zulässig (OLG Schleswig, Urt. v. 14.02.2013 - 5 U 42/12 -).
• BGH, 19.10.2010 - VI ZR 124/09

  Persönliche Haftung des Geschäftsführers der Treuhandkommanditistin einer …

  Auszug aus LG Itzehoe, 17.10.2013 - 7 O 26/12

  Eine pflichtwidrig unterlassene Aufklärung allein genügt nicht, es sei denn, der Berater schweigt trotz Kenntnis der Chancenlosigkeit der Anlage (BGH WM 2010, 2256).

 
• BGH, 22.11.2005 - XI ZR 76/05

  Aufklärungspflichten einer Wertpapierhandelsbank bei der Vermittlung von …

  Auszug aus LG Itzehoe, 17.10.2013 - 7 O 26/12

  Der Vorstand einer Vermittlungsgesellschaft haftet auch dann, wenn er bei riskanten Geschäften die Kunden bewusst über Risiken und verminderte Gewinnchancen ungenügend aufklärt bzw. diese bewusst verharmlost (BGH NJW-RR 2006, 627) und wenn er den Geschäftsabschluss veranlasst und bewusst nicht verhindert hat (BGH NJW 2002, 2777; NJW 2004, 203-206).
• BGH, 13.07.2004 - VI ZR 136/03

  Haftung des Brokers für Schinden von Provisionen durch den Anlageberater und - …

  Auszug aus LG Itzehoe, 17.10.2013 - 7 O 26/12

  Nach dieser Norm ist ein Anlageberater, der vorsätzlich eine anleger- und objektwidrige Empfehlung abgibt und die Schädigung des um Rat fragenden Anlegers zumindest billigend in Kauf nimmt, dem Anleger wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung zum Schadensersatz verpflichtet (BGH, Urt. v. 22.06.1992 - WM 1992, 1812, 1823 u. v. 13.07.2004 - WM 2004, 1768, 1769).
• OLG Karlsruhe, 26.05.2011 - 4 U 187/09

  Kapitalanlage: Haftung wegen bedingt vorsätzlicher Schädigung durch den Aufbau …

  Auszug aus LG Itzehoe, 17.10.2013 - 7 O 26/12

  Das insoweit in Bezug genommene Urteil des OLG Karlsruhe vom 26.05.2011 - 4 U 187/09 - beurteilt einen nicht vergleichbaren Sachverhalt.
• BGH, 15.04.2010 - III ZR 196/09

  Haftung aus Kapitalanlageberatung: Pflicht des freien Anlageberaters zur …

  Auszug aus LG Itzehoe, 17.10.2013 - 7 O 26/12

  Den bankungebundenen freien Berater trifft keine (ungefragte) Aufklärungspflicht über Provisionen, da der Anleger bei solchen Beratungen - anders als bei Banken - von einer durch den Produktanbieter "eingepreisten" Vergütung ausgehen und er deshalb deren Höhe erfragen muss, wenn sie ihn interessiert (BGH, Urt. v. 15.04.2010 - III ZR 196/09 - BGHZ 185, 185, Rn 13).
• BGH, 28.05.2002 - XI ZR 150/01

  Umfang der Aufklärungspflicht eines Terminoptionsvermittlers; Verjährung von …

  Auszug aus LG Itzehoe, 17.10.2013 - 7 O 26/12

  Der Vorstand einer Vermittlungsgesellschaft haftet auch dann, wenn er bei riskanten Geschäften die Kunden bewusst über Risiken und verminderte Gewinnchancen ungenügend aufklärt bzw. diese bewusst verharmlost (BGH NJW-RR 2006, 627) und wenn er den Geschäftsabschluss veranlasst und bewusst nicht verhindert hat (BGH NJW 2002, 2777; NJW 2004, 203-206).
• BGH, 09.03.2011 - XI ZR 191/10

  Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflichtige Rückvergütungen in Abgrenzung zu …

  Auszug aus LG Itzehoe, 17.10.2013 - 7 O 26/12

  Die "Kick-Back"-Rechtsprechung des für die Bankenhaftung zuständigen 11. Zivilsenats des Bundesgerichtshof ist auf freie, bankungebundene Anlageberater - zu denen auch die A. AG gehört - nicht zu übertragen (BGH, Beschl. v. 9.3.2011, WM 2011, 925 ff; Schlick, Die aktuelle Rechtsprechung des 3. Zivilsenats des BGH zum Kapitalanlagerecht, WM 2011, 154, 158).
• BGH, 22.06.2010 - VI ZR 212/09

  Wertpapierhandel: Schutzgesetzcharakter der Pflicht zur getrennten …

  Auszug aus LG Itzehoe, 17.10.2013 - 7 O 26/12

  Deshalb werden die meisten Vorschriften des Wertpapierhandelsgesetzes nicht als Schutzgesetz i. S. d. § 823 Abs. 2 BGB angesehen (BGH, Urt. v. 22.06.2010, ZIP 2010, 1433 und Urt.v. 19.12.2006 - XI ZR 56/09 -).
• BGH, 12.02.2004 - III ZR 359/02

  Pflicht zur Offenlegung einer Provision bei der Vermittlung von Anteilen an einem …

• BPatG, 14.05.2014 - 5 Ni 50/12
  K31 Schriftsatz der hiesigen Beklagten im parallelen Verletzungsverfahren vom 12. Juli 2013 K32 Auszug aus "Fodor"s NetTravel", S. 135 K33 WO 95/32587 A1 K34 Wikipedia-Auszug "Archie" K34a Internet Business Journal zu "Archie" K34b Auszug Internetseite Universität Princeton zu "Archie" K35 WO 94/14284 A1 K36 Landgericht Mannheim, Az.: 7 O 26/12, Verfügung vom 30. Januar 2012 K37 Landgericht Mannheim, Az.: 7 O 26/12, Zwischenurteil vom 8. Februar 2013.

  Die Klägerin zu 1) überreicht zudem den Aussetzungsbeschluss des Landgerichts Mannheim vom 31. Januar 2014 (Az.: 7 O 26/12) zum das Streitpatent betreffenden Verletzungsverfahren.

  Auf die Druckschrift D1 stützt sich auch das Verletzungsgericht zur Begründung der Aussetzung des Verletzungsverfahrens wegen voraussichtlich fehlenden Rechtsbestands des Streitpatents (Beschluss des LG Mannheim vom 31. Januar 2014 (7 O 26/12), vgl. dort Seiten 13 und 14).

• LG Itzehoe, 19.09.2014 - 6 O 25/12

  Kapitalanlage: Haftung von Vorständen eines Wertpapierdienstleistungsunternehmens …

  Beide Beklagte sind vor dem Landgericht Itzehoe im Verfahren 7 O 26/12 vor Beginn der dortigen Beweisaufnahme und nach deren Abschluss jeweils persönlich gemäß § 141 ZPO angehört worden.

  Weiter sind in dem Verfahren 7 O 26/12 vor dem Landgericht Itzehoe die Zeugen S. K., A. S., A. B., N. P., L. G., S. S., H. v. A., W. O., A. K., J. W., S. T., J. V., D. F., R. P., R. K., C. B., B. Z., J. S., T. B., R. M., T. C.-T., T. B., C. S., O. F. und B. I. als Zeugen vernommen worden.

• LG Itzehoe, 29.08.2014 - 6 O 45/12

  Kapitalanlage: Haftung von Vorständen eines Wertpapierdienstleistungsunternehmens …

  Beide Beklagte sind vor dem Landgericht Itzehoe im Verfahren 7 O 26/12 vor Beginn der dortigen Beweisaufnahme und nach deren Abschluss jeweils persönlich gemäß § 141 ZPO angehört worden.

  Weiter sind in dem Verfahren 7 O 26/12 vor dem Landgericht Itzehoe die Zeugen S. K., A. S., A. B., N. P., L. G., S. S., H. v. A., W. O., A. K., J. W., S. T., J. V., D. F., R. P., R. K., C. B., B. Z., J. S., T. B., R. M., T. C.-T., T. B., C. S., O. F. und B. I. als Zeugen vernommen worden.

 
• LG Itzehoe, 16.01.2015 - 2 O 27/12

  Schadensersatzanspruch gegenüber den Vorständen des …

  Beide Beklagte sind vor dem Landgericht Itzehoe im Verfahren 7 O 26/12 u.a. vor Beginn der dortigen Beweisaufnahme und nach deren Abschluss jeweils persönlich gem. § 141 ZPO angehört worden.
• LG Itzehoe, 20.02.2014 - 10 O 171/11

  Anlageberatung: Schadenersatzanspruch wegen Falschberatung bei Wertpapieren

  Die 7. Zivilkammer des Landgerichts Itzehoe hat in den Verfahren 7 O 374/11, 7 O 333/11, 7 O 8/12, 7 O 26/12, 7 O 31/12, 7 O 346/11, 7 O 356/11, 7 O 4/12, 7 O 39/12, 7 O 318/11 und 7 O 24/12 beide Beklagte vor Beginn der Beweisaufnahme und nach deren Abschluss jeweils persönlich gem. § 141 ZPO angehört.
• BPatG, 06.11.2013 - 5 Ni 64/11
  In: Computer Industry Almanac-Press Release K25g Wikipedia­Auszug "MSN TV" K25h CD mit der Aufzeichnung einer Fernsehsendung "Computer Chronicles", K25i Zeitschrift "Broadcasting Cable" June 13, 1994, S. 5, 49, 62 K25j Eckhoff, Jeff "TV listing star on the computer", In Central Penn Business Journal March 15, 1996, S. 1-4 K26 US 5, 357,276 K27 Merkmalsgliederung zu Anspruch 35 und 43 nach Hilfsantrag (englisch) K28 Merkmalsgliederung zu Anspruch 35 und 43 nach Hilfsantrag (deutsch) K29 Schriftsatz der Nichtigkeitsbeklagten vom 2. Mai 2013 im parallelen Verletzungsverfahren sowie K30 weiterer Schriftsatz vom 28. November 2012 im Verfahren Landgericht Mannheim Az: 7 O 26/12 K31 Wikipedia Auszug zu "Website" (Begriffsbestimmung usw.) K32 Wikipedia Auszug zu "Website" (Geschichte usw.).